Статьи

Защита деловой репутации человека- черта демократического общества

07 Август 2013

Среди демократических основ общества значительную роль играет уважительное отношение государства к чести и достоинству всех членов общества как к непреложным правам и свободам человека. Достоинство является этической категорией и предусматривает симметрию во внутреннем восприятии человеком собственного «я» с одной стороны, а с другой стороны уважение к нему со стороны общества. Такое понятие как честь, напрямую связанно с достоинством.

Отличие состоит только в публичном и собственном восприятии личности, которое в подобном случае основано на достижениях и поступках человека. Конституцией РФ декларируется абсолютное право на защиту каждого человека, неприкосновенность семейной тайны, частной и личной жизни, а так же доброго имени и чести. Эта норма конституции получает развитие в 152-ой, статье Гражданского кодекса Российской Федерации, которым закрепляется за гражданами право на защиту в суде в тех случаях, когда честь и достоинство человека и его деловая репутация оказались под угрозой. В тех случаях, когда оно было нарушено распространением сведений порочащих честь и достоинство гражданина, закон перекладывает обязанность доказывания на лиц, допустивших распространение подобной информации. Законом не дается точного определения, какие именно сведения можно считать порочащими репутацию человека, так как выделение их должно подлежать детальной оценке и может быть применимо только для индивидуальной, конкретной ситуации, когда требуется защита деловой репутации. Пленумом Верховного суда было рассмотрен вопрос и дано конкретное разъяснение того что к порочащей можно отнести информацию о совершении гражданином нечестного поступка, противоправного действия или недостойного поведения в частной или публичной жизни, недобросовестных поступках в ведении бизнеса или политической деятельности. Нужно иметь в виду, что здесь идет речь только о ложных сведениях, а в случаях, если распространяемая информация компрометирующего характера, содержит истинные сведения, на защиту судебных органов рассчитывать не стоит. Какими же способами защиты предлагает пользоваться законодатель в тех случаях, когда честь и достоинство опорочены? В судебной практике постсоветских стран имеется достаточное количество громких дел в сфере защиты морально-этических прав человека. В наши дни доказательство нанесенного морального вреда в сравнении с советской практикой стало более выполнимой задачей и уже дела доходят до стадии выплат миллионных компенсаций за причиненные страдания. Это свидетельствует о повышении для государства значения личности, что присуще лишь демократическому строю.